Заметки Кайзера Случайное изображение заголовка

РАО снова жжот

Друзья, это пиздец!

Суд оштрафовал на 30 тысяч рублей кинотеатр в Свердловской области, который не заплатил гонорар авторам музыки к фильмам – мировым премьерам, нарушив их авторские права, сообщила во вторник пресс-служба областной прокуратуры.
По данным ведомства, с декабря 2009 года в кинотеатре в Каменске-Уральском проводился показ кинофильмов “Аватар”, “Книга Илая”, “Элвин и бурундуки-2″, “Шерлок Холмс” и “Черная молния” – без уплаты вознаграждения авторам музыки к фильмам. Прокуратура Каменска-Уральского выяснила, что показ кинофильмов велся на основании договоров с правообладателями – ООО “Юниверсал Пикчерз Интернэшнл”, ООО “Двадцатый век Фок СНГ”.
Между тем, кинотеатр не заключил договоры об уплате вознаграждения авторам музыки, звучавшей в кинолентах, хотя по закону должен был заключить такие договоры, утверждает ведомство.
“Постановлением мирового судьи кинотеатр признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ (нарушение авторских и смежных прав). Организации назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей”, – говорится в сообщении.
Из кинотеатра также изъяли три кинопроектора и бобины с фильмами, уточняется в сообщении.
Постановление суда пока не вступило в законную силу, сказано в сообщении.

7 Комментариев к “РАО снова жжот”

  1. #1 Antonio
    написал Апр 28, 2010 в 1:51 пп

    Мне кажется, что судьям, которые выносят такие постановления надо уходить из профессии. Ладно РАО. Им надо на что-то существовать. Но судья…

  2. #2 Foster
    написал Апр 28, 2010 в 2:29 пп

    Это реально пиздец. Пиздец пиздецовый к хуям.

  3. #3 ShibaOn
    написал Апр 28, 2010 в 4:40 пп

    “Мне кажется, что судьям, которые выносят такие постановления надо уходить из профессии. Ладно РАО. Им надо на что-то существовать. Но судья…”

    Судьи выносят решения в соответствии с законом. По факту, уж года два как за публичное воспроизведение музыкальных композиций нужно башлять деньги либо правообладателю, либо самому РАО (которое уж потом разберётся какому автору сколько заплатить, хе-хе). Ну, вот судья и вынес соответствующее решение, а что ему оставалось делать.

    Законы наши несовершенны, оно и не удивительно, за 20 лет грамотные кодексы не накидаешь, нужно больше времени.

  4. #4 Antonio
    написал Апр 29, 2010 в 7:18 дп

    При чем тут законы? Музыка – неотъемлемая часть фильма!

  5. #5 Sobol
    написал Апр 29, 2010 в 3:21 пп

    Тут возможно дело вовсе не в РАО. Недавно появились еще одни нахлебники, забыл блять как они называются. Мы сейчас тоже заключам с ними догвор. Тоже башлять надо за музыку, да еще и отчеты высылать, где и какую музыку в какой рекламе или фильме использовал. Ну пиздец же. Может это справедливо, но в данном случае нихуя. Так вот живешь себе, а в один прекрасный момент приходит письмо типа: гражданин Усов, а вы почему не заплатили налог за использование матершинных слов, а бля?!

  6. #6 Foster
    написал Апр 30, 2010 в 11:39 дп

    Максим, а разве ты бы не хотел написать песню, благодаря отчислениям за которую ты мог бы просто не работать всю оставшуюся жизнь? :)

  7. #7 Sobol
    написал Апр 30, 2010 в 12:06 пп

    спеть песню о любви и всю жизнь получать гонорар. Это круто.

Оставить комментарий